Blábolíte pane Johne. Až přijdou nepokoje v Lotyšsku, které nezištně uklidní náhle vzniknuvší milice vyzbrojená ruskými puškami, nenápadně podpořená ruskou baltskou flotilou u břehu, budete zase psát o tom, že se nemá do medvěda dloubat? I kdybych chtěl být tak pragmatický jako Vy, tak stejně musím říct že píšete hlouposti. Putin je dost populární i bez zabírání cizích zemí, nic ho k tomu nenutilo a ještě před 3 týdny by nikoho ani nenapadlo, že se něco takového stane. Olympiáda, pak zničeho nic nepokoje, chaos, zábor území, přesně jako Hitler před 80 lety. Už 70 let  se politici bijou v prsa, že oni by Hitlerovi neustupovali a zabránili by tak 2. světové válce a Vy tady ucmrndáváte před velkým Putinem. Alespoň že už nejste tím ministrem, mohli bysme přijít o Karlovy Vary. Nevím proč se snažíte zesměšnit snahu Bruselu něco udělat. Pravda, nedělá toho moc, stejně jako USA pod svým skvělým vůdcem, ale proč to málo hned zesměšňovat a říkat, že se nemá dělat nic.

USA mají sami máslo na hlavě, ve světě dělají to samé co Rusáci, akorát při tom teče mnohem více krve a s těmi majdanskými nácky to asi taky žádná výhra nebude, když se ve strachu před nimi chtějí vrátit k nám i volynští Češi

Slyšet slova jako ,,amatéři,, či ,,korupce,, zrovna od Radka Johna, největšího politického amatéra a šaška všech dob, který se zesměšnil tak jako zatím asi žádný politik v polistopadové éře, je více než úsměvné a to nemluvím o tom, že sám si díky korupci přišel na docela slušný balík. Takže až si příště budete hrát na velkého odborníka pane Johne co takhle se nejdříve trochu dovzdělat v této problematice a s protikorupčními návody začít nejdříve u sebe.

Nějaký důkaz? Za sebe o ničem nevím. Na kolik si přišel a od koho?

  Putin ví co chce a dává najevo rozhodnost.Tím získává veřejné mínění na svou stranu. Naproti tomu EU jen žvaní a mlátí prázdnou slámu. Její výhružky jsou k smíchu i občanům EU, natož Putinovi.   V takové situaci je předem jasné, kdo zvítězí. Vítězí silné osobnosti, i když je jejich jednání odsouzení hodné. Putin sice zneužil špatné vnitřní situace Ukrajiny, ale EU se pokoušela o totéž, jen to provedla hloupě.

Putin ví co chce..ano, v tom máte pravdu.. ale je to opravdu tolik na tleskání? 

A opravdu si myslíte že EU se pokoušela o to, co se nyní podařilo Rusku?  

Tj. jako že např. Německo, Francie, Holandsko, Polsko či Slovensko si chtěli přisvojit nějakou část ukrajinského území? .. a jen to provedli hloupě a Rusko je předběhlo.. To opravdu myslíte vážně.. 

Chtělo by to více informací o tom Euromajdanu, dodnes nevím jak to s ním celé bylo, ikdyž už se o Krymu napsaly stovky článků. Čert aby se v tom všem vyznal.

http://www.neskutocne.sk/vsetky-media-klamu-neverte-im-pravda-o-ukrajine/

http://jirismutny.blog.idnes.cz/c/398392/Eurohamoun-John-broji-proti-euru.html

"Euro přinese do ČR nezaměstnanost, volá smyslů zbavený a po bruselském korytě prahnoucí John..."

Rusko bylo vždy  medvědem, který si z okolních ovčinců vybíral ovce posle chuti. Ale Čína i Japonsko sílí, po II. světové zdevastovaná Evropa už také alespoň hospodářsky stojí na pevném základě- politika se vždy trochu zpožďuje. Přes 400 milionů Evropanů si zatím nechaji pána 140 milionů Rusů tancovat na palci u nohy, ale jak dlouho? Čas pracuje proti diktátorům. Rusko bude jednou rádo, bude-li moci vyjednávat o vstup do EU a NATO. Tak za 20 roků, to už tady nebudu.

Ze srdce Vám přeji, abyste zde za 20 let byl. 

Pane Steinere, kdo nebo co je to Rusko? 

Viděl jste sečtené státní dluhy EU? Dokážete přesně říct, jak funguje "ekonomika" EU? O co opíráte své tvrzení že Evropa, "už také alespoň hospodářsky stojí na pevném základě"??? Prosím, zkuste se vyhnout spekulacím a předložit fakta. Děkuji

Asi jsem Vám, pane Johne, zde nasekal, na něčí vkus (i na svůj), přespříliš příspěvků.

Trochu mě mrzí, že jste na žádný nezareagoval.

Sám vidím, že některých celých a některých částí jsem měl vystříhat.

Spousta formulací není dobrých, a i všech možných chyb jsem našel dost.

Děkuji Vám a serveru idnes.cz, že jste mi zde dali prostor.

Je dost možné, že se zatím "nic nezmění", a třeba ani nikdy, já budu pokračovat se svoji "propagandou", ikdyž (asi si oddechnete) už ne na Vašem blogu. Ještě jednou děkuji a mějte se, jak chcete sám

Váš problém je nejspíš v tom, že nechápete realitu. Nikdy žádná válka nebyla v zájmu občana. Žádná vláda také nejedná v zájmu občana. Vždy jde o zájem úzké skupiny mocných a občan slouží jednou jako rukojmí, jindy jako levná pracovní síla, nebo jako poslušný voják.  Tak to funguje po tisíciletí a nejspíš to tak bude fungovat i nadále. Všechny řeči kolem jen zatemňují podstatu. A občan dostane jen to, co mocným spadne ze stolu. Asi jako když šlechta odhazovala ohlodané kosti.

Putinova popularita je přímo závislá na ceně ropy a plynu na světových trzích. Díky vysoké ceně v posledních 10-15 letech mohlo dojít k tomu nárůstu o kterém RJ píše. Pokud se toto změní, tak popularita Putina rychle klesne. Měl to dobře vymyšlené, jen ten břidlicový plyn mu udělal čáru přes rozpočet. A navíc ten zatracenej Katar .......

V politice jsem Vás vnímal spíše s úsměvem, ale je vidět, že máte přehled.

asi jako vy... čili NULA

palec nahoru pane, cekal jsem nejaky ulet ale vydrzel jste az do konce byt skutecne objektivni 

NESKUTENĚ