Jako reportér před VeVerkami a jako blogér po VeVerkách jste brilantní. Zůstaňte tak prosím. K článu - dobře jste nám shrnul objektivní fakta a doplnil mi jisté mezery ohledně toho, co se v Rusku za posledních třicet let stalo. S řešením, které navrhujete, je těžké souhlasit i nesouhlasit zároveň. Pokud se bude dál pokračovat v sankcích, které si Brusel vytahuje ze zadku, je dost možné, že za chvíli budem posunovat minutové ručičky k dvanáctce. Pokud si ale Ruskou agresi nechá Evropa líbit, tak možná dopadneme jako za Hitlera. Je třeba brát v potaz USA a jejich vliv na mezinárodní mír. Pokud se bude Rus hodně roztahovat po Evropě a obsazovat strategické pozice, bude narušovat rovnováhu, kterou s USA vytvářejí a USA na to bude muset reagovat, jinak ztratí svůj mezinárodní vliv. Toť můj názor.

Radku, máš přehled. Jeď a pořádně sleduj.

Hezky napsané, ale to je tak všechno. Nedráždit. Vyhnout se obloukem. A co ještě? Nosit mu krmení? Ruského medvěda je třeba držet na silném řetězu a mlátit klackem po koulích. Tohle dobře věděl Raegan i Kennedy. Že se teď nejmenuje SSSR je úplně jedno. Forma nemění obsah. Medvěd na svobodě se potřebuje prát a bude se prát.. Ale tohle všechno byste pane Johne měl ve vašich letech už dávno vědět.

až na to, že SSSR v 80. letech a Rusko dnes - jsou z pohledu vyspělosti naprosto odlišné země.. dnes si mohou Rusové daleko více vyskakovat

Co že to pronesl Chamberlain po návratu z Mnichova?

přeci mír. Ale to Radek asi neví

Tamní propaganda neustále připomíná, že do příchodu Putina byl vývoj v obou zemích velice podobný, zatímco po jeho příchodu Rusko oproti Ukrajině mimořádně pokročilo. -    To je objev století !!! A kolik stála ropa v roce 2000, kdy se dostal Putin k moci ?  20 dolarů? Teď je na stovce a byla i na 150 .To se to potom roste. Kdyby ropa opět poklesla, tak tam za chvíli budou lézt po čtyrech, hladem.....

Pěkný článek, který nenapouškuje jen dokola omýlané myšlenky. Jestli je to pravda, nevím. Ale rozhodně bych tomu věřil více, než současnému mainstreamu.

jste jeden z mala kdo se na soucasnou situaci podival trochu vice dozadu, nez dva tydny.. A to je prave ten kamen urazu na vsech diskuzich, i u vetsiny "odborne" verejnosti, ktera se k tomu naprosto cernobile vyjadruje v mediich. Proste pokud strkam medvedovi klacek do huby, musim nejdriv vedet CO TO JE MEDVED, KDE SE VZAL, JAK ZIJE, CIM SE ZIVI ATD, NECO SE O NEM DOZVEDET, abych mohl hodnotit, proc mi za strceny klacek do huby ukousl ruku. POkud o medvedovi nic nevim, budu se tomu maximalne tak akurat divit a kricet neco proti medvedum

Na úvod - Radek John má ve spoustě věcí pravdu (až jsem překvapen).

Ale když už používáte tu metaforu s medvědem: 

Myslím, že spousta lidí ví, co je medvěd zač, co dokáže, čím se živí, že je ochotný udělat cokoliv, aby se dostal ke svému medu -- a právě proto nechtějí, aby se mohl svobodně rozlézat, kam ho napadne, a ohrožovat druhé. Což samozřejmě neznamená, že to, co se děje, je správný způsob jak mu v tom zabránit.

V každém případě: chudáci medvědi, nezaslouží si být symbolem Ruska.

Takže stáhnout ocas mezi nohy (opět) a ohnout hřbet a vytrvat (opět) atd...? Nikdy nezapomenu na to, jak kolem našeho baráku projížděly týden co týden kolony sovětských vojenských vozidel. Nikdy nezapomenu na to, jak nás vyháněli z českého území, aby mohli cvičit s pontonama a beztrestně ničit co jim přišlo pod ruku, nebo pod kola. Nikdy nezapomenu, jak mě budil ten rachot pásů na silnici, kde prováděli noční přesuny a dávali najevo tak svoji nadřazenost....Nikdy nezapomenu na aroganci a nadřazenost těch ruských bolševických paniček. Nikdy! Pane John, v roce 1968 vám bylo 14 let, copak jste na "NĚ" zapomněl? Vy už si nepamatujete, co dokážou, když jim člověk ukáže svůj strach a zbabělost? Také mi vadí, jak se někdy chová EU, ale NIKDY...slyšíte...NIKDY ani na vteřinu si ve svém mozku nepřipustím, že bych mohl ospravedlnit to, co provádí Putin a spol. Zřejmě na rozdíl od většiny naší populace a diskutérů stále považuji svobodu za to v mém životě nejdůležitější. Radši toho budu mít méně v lednici a dovolím si méně komfortní dovolenou, ale už nikdy nechci ohýbat hřbet a souhlasit s tím, že jeden soused napadne druhého...jen proto, že je silnější a chce ukájet své ego. Putin neuvěřitelně lže a mystifikuje, hnusí se mi. A k vaší poznámce...Putin=blaho se mohu jen pousmát. Nejspíš obyčejní Rusové nikdy žádné blaho nepoznali, nejspíš je tím pro ně ukázka síly a moci. Pro můj život je to málo.

A co tak třeba už jednou konečně pochopit, že Rusko není Sovětský svaz, vedený Ukrajinským diktátorem, že je to prostě Rusko, se vší svou špatností, ale i dobrotou, pak možná nezůstanete na věky zapšklým člověkem, a po návštěvě Ruska změníte i názor na místní obyvatele. Měl jsem po roce 89 možnost pracovat jak v Německu, tak i v Rusku, a dnes jako podnikatel zaměstnávající lidi, můžu říct, že bych si daleko spíš zvolil kapitalismus Ruský, než bolševismus západoevropský, a to i přes všechnu tu jejich korupci. Toho Ukrajinského diktátora jsem tam dal zcela úmyslně, aby jste i vy pochopil, že SSSR nebylo jen Rusko, a jednou vám třeba došlo, že by jste se musel dívat stejně příkře i na ostatní postsovětské státy, a né na jedny plivat a druhé opěvovat, a to i když opravdovou demokratickou opozici vytlačila z vládních křesel nacistická klika. Ale kdo chce vidí, kdo nechce, ten mluví.

Už mi v článku chybí jen: „s Rusy by neměli jednat bruselští amatéři, ale pražští profesionálové. Kdybyste mě zvolili, tak bych byl ochoten...“

Tak jak tedy, pane John...? Souhlasíte s okupací Krymu nebo ne?  Váš čas je drahocenný, stačí odpověď ANO nebo NE. A ještě se vás zeptám...byl jste někdy v Rusku? Nemám na mysli nějakou tu oficialitu, ale soukromě, v nějaké té vesnici cca 200km od Moskvy (a dále) a viděl ten "Putin=blahobyt" na vlastní oči? (mám na mysli školy, nemocnice, obchody apod.) Také mi postačí ANO nebo NE. Pan Matějka dostal podobnou otázku několikrát, nikdy neodpověděl.